Qu'est-ce qui justifie la raison? En-dessous de son fondement, sous lui [ou plus ancien que lui], il y aurait à la fois une hypothèse (hypothesis) et une "anhypothèse" :

- l'hypothèse (hypothesis), c'est que la raison doit être conditionnée, elle doit avoir un fond qui permette de fonder une institution, une science, une logique, une théorie, un discours, une proposition, etc. Cette nécessité, c'est le sous-sol de la fondation.

- l'anhypothèse, c'est que la raison est un principe absolu, inconditionnel, souverain, et qu'elle l'aura toujours été, depuis les Grecs et particulièrement depuis Platon. Le moment "quasi inaugural" de la raison, c'est celui du savoir comme pouvoir", du "pouvoir de connaître, du pouvoir-savoir, du pouvoir du savoir, du savoir comme pouvoir" (Derrida, Voyous, p190). Ce qui nous donne la faculté, la force du connaître et aussi la vérité, c'est selon Platon dans La République, une idée du Bien (idea tou agathou). Il faut cette idée pour ordonner le visible intelligible, dont la condition de visibilité est elle-même invisible, inconditionnelle. L'anhypotheton, c'est que l'idée du Bien, qui est au-delà de l'être (epekeina tes ousias), s'accorde au pouvoir souverain selon des figures politiques. Comme le soleil ou le roi sur son royaume, le logos a le pouvoir de régner. C'est lui qui produit le monde visible, sensible ou intelligible. Si la raison est sur-puissante, hyperbolique, si elle détient la force et la majesté, si elle engendre un principe générateur de vie (comme un père), c'est parce que la source de cette idée est extérieure à la loi (nomos).

Et Derrida de citer Husserl citant Descartes : "De même que le soleil est l'unique soleil qui éclaire toutes les choses et les réchauffe, de même aussi la raison est unique".