Lacan parle de voix pure, sans donner beaucoup plus de précisions. Qu'est-ce exactement que la voix pure? En quoi s'oppose-t-elle à une voix qui ne serait pas pure? On peut supposer que cette dernière est la voix courante, la voix audible, celle d'autrui, par opposition à la voix pure qui se situerait au lieu de l'Autre, au point de l'articulation signifiante, c'est-à-dire de l'objet (a).

Cette définition, comme toutes celles de Lacan, fonctionne par ses renvois. Ainsi le lieu de l'Autre, qui est le lieu où s'articule la chaîne signifiante en ce qu'elle supporte de vérité (Sem14, 26 avril 1967).

Pour Solal Rabinovitch, cette voix pure évacue une jouissance non-dite qui se transmet de génération en génération.