Le système est orienté vers la prise de décision. Celle-ci ne tient pas compte des aspirations et exclut tout discours métaphysique. Il met le calcul des interactions à la place de la définition des essences. Il fait assumer aux joueurs la responsabilité des énoncés qu'il propose et aussi des règles auxquelles ils les soumettent.

Le système social est conçu comme une totalité à la recherche de son unité la plus perfomative possible. C'est un monstre formé par l'imbrication de classes d'énoncés hétéromorphes, de jeux de langage qu'aucune métaprescription ne peut embrasser.

Privée de la culture des récits, la communauté scientifique doit mettre à l'épreuve sa communication avec elle-même. Elle ne peut pas le faire par le dialogue des argumentations ni par le consensus, comme le prétend Habermas, car les règles pragmatiques sont hétérogènes.

En reconnaissant l'hétéromorphie des jeux de langage qui permet aux scientifiques de toujours proposer de nouvelles règles du jeu, on ouvre la voie à des consensus locaux, limités dans l'espace-temps. Le contrat temporaire supplante l'implantation permanente.