1. Légitimation.

Le titre est un nom propre. C'est lui qui parle, qui commande le texte en élevant la voix. ll s'autodéfinit : Je suis le titre. C'est un événement, un coup de force, une performance qui garantit l'identité de l'oeuvre titrée, lui donne une légitimité. En l'inscrivant dans une loi, une hiérarchie, un principe, il la transforme en institution, en archive. Voici une oeuvre qui promet le sens et le vrai. Ce titre-là ayant été choisi sur la base d'un privilège légitime, protégé par la loi, on peut lui faire confiance.

S'il fait partie de ce qu'il garantit, comment le titre pourrait-il réussir à dominer le texte? Il faut qu'il soit identifié par une autorité, légitimé par un pouvoir lui-même attitré à le faire. Mais cette autorité, qui la garantit? Quelle exception, quelle violence fondatrice? On tombe sur une circularité. L'autorité du titre est fragile. Il garde l'oeuvre, il la cadre, mais elle lui tourne le dos. Il l'arrête, mais elle lui résiste.

cf : Comme dans "La fausse monnaie" de Baudelaire, un titre engendre, quasiment à l'infini, des divisions et des déhiscences.

2. Suspens.

Tout titre est pris dans une structure parergonale. Il contribue à produire l'oeuvre (c'est sa performance, son performatif), il la délimite, il la montre. Sa place est paradoxale. D'une part, il est soumis à la loi générale selon laquelle Il n'y a pas de hors-texte, mais d'autre part il est en surplomb, dans une certaine hétérogénéité par rapport au texte. Par sa façon de disséminer le texte en le bordant, on peut le comparer à une préface. Sa loi surplombante s'impose, mais elle peut être évitée, contournée. On peut citer deux exemples donnés par Jacques Derrida de la position paradoxale du titre :

- chez Mallarmé, les titres laissent un blanc, un vide, un silence autour duquel le texte peut se déployer - comme un hymen (La Dissémination, pp220-221).

- dans le texte de Kafka, Devant la loi, le titre résume les apories du récit, tandis que le texte de Derrida, Préjugés devant la loi, est organisé autour de la fonction du titre.

"Le texte porte son titre et porte sur son titre. Son objet propre, s'il en avait un, ne serait-ce pas l'effet produit par le jeu du titre? De montrer et d'envelopper dans une ellipse la puissante opération du titre donné?" (in La faculté de juger, 1985, p129).

Ainsi le titre peut-il être hypostasié - ou oublié.

3. Plus d'un titre.

Il est à noter que Jean-Luc Nancy a intitulé le commentaire qu'il a fait du Portrait allégorique de Jacques Derrida par Adami : A plus d'un titre. Chaque détail du portrait résonne avec les textes derridiens, à plus d'un titre. Mais ce titre même, en s'excédant, ruine la fonction du titre.

--------------

Propositions

--------------