Une proposition se détache du discours. C'est un certain rapport de représentation entre le sujet, l'objet et le subjectile, qui fait la loi. Elle se rattache à une histoire, elle se pose comme la charte d'une constitution. Elle introduit des idées claires (latines dit Artaud), maîtrisables, mortes et terminées. On peut l'amadouer, la domestiquer.

La phrase d'Artaud charrie tout ce qui est incompatible avec la proposition. Il ne produit pas du discours, mais des pictogrammes. Chez lui l'intonation, le rythme, le dessin, la peinture, la couleur ou la théatralisation ne sont pas séparables de l'écriture verbale. Toute phrase est en mouvement, une protestation déstabilisante qui ne tolère aucune paroi, aucune limite, qui abolit les frontières entre les arts et travaille l'espace. Son oeuvre est un forçage de la langue naturelle qui devient folle et revient vers un état antérieur au langage, antérieur à la naissance même. Ce qui est in-né (non né), ce qui est incompatible avec la copule et le prédicat (relation objet/sujet), ce qui est glossolalique, avant la lettre, avant les mots, ce qui suspend la valeur représentative du langage, tout cela se forme chez Artaud en phrase intraduisible en proposition.

Non, cette phrase-là n'est pas d'Artaud, elle est juste destinée à amuser le lecteur.