Dans les prochaines périodes, l'humanité devra prendre des décisions sur la politique de l'espèce. Faudra-t-il mener une réforme génétique qui affecte les propriétés de l'espèce? Faudra-t-il favoriser la sélection prénatale ou la naissance optionnelle? La créature humaine hésite à prendre ces décisions, car elles sont trop lourdes pour elle, mais elle ne peut pas les éviter. Pour y répondre, il faut d'abord prendre acte de ce que l'espèce humaine s'est toujours auto-apprivoisée et auto-domestiquée. En valorisant l'apport positif de l'enseignant ou du prêtre, l'humanisme classique a caché cette réalité. Même si le sélecteur est anonyme et inconnu, il y a des anthropotechniques exerçant un pouvoir de sélection (règles de parenté, règles de mariage, machines de guerre, techniques d'éducation, dressages érotiques, pratiques punitives, etc...). Ces techniques ne sont ni codifiées, ni explicites, mais elles existent et concourent à la maîtrise des pulsions primaires. Sans doute faut-il envisager de les rendre plus transparentes et rationnelles.

Les hommes sont des créatures qui se soignent ou se protègent elles-mêmes. Où qu'elles vivent, elles créent autour d'elles un espace en forme de parc : parcs municipaux, nationaux, cantonaux, parcs d'amusement ou tout simplement parcs humains. La dignité de l'homme réside dans sa capacité à s'imposer à lui-même une tenue.