1. Derrière le voile qui se déploie, [dans le discours logocentrique dont nous héritons], on attend qu'une vérité se révèle. Quand le voile se sera déchiré, aura-t-il disparu? Y aura-t-il une vérité sans voile, une chose nue enfin vue, enfin nommée? Justement pas, car c'est le voile qui dicte cette attente. Dans le dévoilement, il se réaffirme, et la véracité avec lui. Le voile, destiné à se lever, reste un voile. C'est son mouvement propre.

2. Pour me défaire du voile, il faudrait que je disparaisse moi-même, mais il n'y a aucune chance pour que ça n'arrive jamais. Je reste dans l'imminence du dévoilement, dans son clin d'oeil. A vouloir en finir avec lui, je disparaîtrais aussi, le voile deviendrait linceul - sauf dans l'instant révolutionnaire ou messianique d'un verdict qui ne dévoilerait rien, où je me retirerais sans que rien ne tienne.

3. Il y a une lassitude de la vérité. Voilée, dévoilée, retirée, dissimulée, elle nous fatigue. Nous avons trop voulu l'expliquer, la commenter, la mettre en doute, la dénoncer, protester contre elle. Il faut partir d'un autre pas, sans laisser d'adresse, se revêtir d'un talith qui ne montre ni ne cache rien, mais se caresse.