Pourquoi Hamlet, qui n'a jamais pris part aux crimes de son père et qui n'a pas non plus été associé à son meurtre, pourquoi devrait-il s'en sentir responsable? Certes, le monde est détraqué, le temps est hors de ses gonds, mais il n'y est pour rien. Pourquoi devrait-il se poser en redresseur de torts? Pourquoi devrait-il, lui, suivre le droit, remettre les choses en ordre? Il est incapable de le dire, mais il se sent maudit. The time is out of joint : O cursed spite. That ever I was born to set it right!. Il maudit sa mission, il jure contre le destin, mais ne le conteste pas. C'est bien à lui que le message du spectre (son père) est adressé. Il doit venger, punir, réparer. Pourtant il n'a rien fait, il est simplement né, et du simple fait de cette naissance, il est pris dans une tragédie, les conséquences d'une série de crimes qu'il n'a jamais vécus.

Ceux qui ont commis le crime ne peuvent pas l'avouer, et lui devrait le confesser - comme si sa confession pouvait équivaloir à la leur. Ils se sont moqués de la justice, et lui devrait la rétablir, comme si c'était à la génération suivante de régler les comptes. Peut-être un jour (messianique) la justice s'émancipera-t-elle du poids de l'histoire - mais manifestement, nous n'y sommes pas (encore).