C'est une question embarrassante à laquelle le signataire, peut-être, ne devrait pas répondre. Car après tout, la citation n'est-elle pas l'affaire du lecteur? N'est-ce pas à lui de prendre ce genre de décision? Mais, si je m'en tiens à cette position ou plus exactement ce refus de prendre position, j'introduis un déséquilibre, une source de contamination dans une chaîne académique qui suppose généralement que l'"auteur", en tant que détenteur autorisé de son texte, respecte et fasse respecter certaines règles. Voilà comment tu dois t'en servir, devrais-je dire, si je le savais.

En vérité je n'en sais rien, mais cela n'est pas une excuse. La difficulté, c'est que le Derridex n'est ni un livre, ni un texte stabilisé. C'est une modalité d'écriture que seul l'Internet aura permis : sans éditeur, sans autorité légitimante, sans aucune garantie de fidélité ni de crédibilité. Ce n'est pas un texte abouti, mais plutôt l'addition de mes essais d'écriture, de mes hésitations, du mouvement toujours provisoire de mon travail. La différence avec les autres textes, peut-être, c'est que cela, je l'avoue et le revendique.

Ceci étant, il me faut quand même répondre à la question. Comment citer les pages du Derridex? Quatre éléments, me semble-t-il, doivent être pris en considération : un signataire, un titre, une URL et une date. Par exemple, pour cette page :

- Pierre Delain (Derridex), page consultée le 22 novembre 2016 : http://www.idixa.net/Pixa/pagixa-1611221138.html.