Nous ne parlons pas ici de la représentation du mouvement, comme l'ont tenté les futuristes ou Marcel Duchamp au début de sa carrière avec son célèbre Nu descendant un escalier, nous parlons du mouvement interne à une forme d'art. C'est l'art lui-même qui est remué dans son acte, déplacé, disséminé, transformé. Cette tendance est apparue dès le début du 19ème siècle et ne s'est jamais arrêtée. Dans la vie, dans la peinture, au cinéma, dans l'Internet, un mouvement incessant est directement présent.

Ce genre de mouvement n'est pas nécessairement visible - ni même sensible. Fondé sur des discordances, des impossibilités, il désoriente. Duchamp (encore lui) a fait tout ce qu'il a pu pour le provoquer avec ses machines et ses readymades. A nos yeux, il reste étrange. Il éloigne la croyance en la solidité du monde et fait trembler les écarts. Les peintres le perçoivent indirectement, par l'incertitude ou par l'ironie.

Notre époque, qui est celle de l'archi-oeuvre, fuit le statique ou l'immobile. L'arrêt fait peur. Il nous faut au moins un geste, un souffle, un bougé, des voix, car si l'espace se figeait, nous prendrions le risque de n'avoir plus ni lieu, ni espace.

--------------

Propositions

--------------