Lire Derrida, L'Œuvre à venir, suivre sur Facebook | Le cinéma en déconstruction, suivre sur Facebook |
TABLE des MATIERES : |
NIVEAUX DE SENS : | ||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
CinéAnalyse : du droit inconditionnel au plaisir | CinéAnalyse : du droit inconditionnel au plaisir | ||||||||||||||||
Sources (*) : | CinéAnalyse : Entre plaisir et discours | CinéAnalyse : Entre plaisir et discours | |||||||||||||||
Daniel Payot - "Anachronies de l'oeuvre d'art", Ed : Galilée, 1990, p81 Silene en compagnie dansante (P. Pic asso, 1933) - |
Les oeuvres modernes sont les traces d'une épreuve : un indicible suspend le discours de la continuité du plaisir |
||||||||||||||||
Pour l'acquérir, cliquez sur le livre
|
Le discours moderne propose une progression pacifiée vers le plaisir. Il suppose que tout peut se dire, tout de suite, sur ce plaisir, et s'accomplir dans une économie. Mais il y autre chose, la chose autre : une jouissance non dicible qui interrompt ce discours. Même si nous jouissons de cette interruption, il n'y a pas de communication possible entre le plaisir et la jouissance. Elle n'est pas prévisible ni intégrable dans une programmation. Le "texte de jouissance" (selon la formulation de Roland Barthes) surgit à la façon d'un scandale, d'un boitement, d'une coupure. Il nous rappelle l'épreuve qui est la nôtre : impossibilité de dire le hors-champ [dont nous jouissons], non-adéquation, non-coïncidence, insatisfaction du sujet moderne. Quand nous nous complaisons dans le kitsch, cette jouissance est déplacée [mais bien présente]. De même pour certaines oeuvres d'une beauté inachevée, claudicantes ou inconvenantes. [La jouissance vient y concurrencer le plaisir]. |
|
|
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Création
: Guilgal |
|
Idixa
|
|
||||||||||||
Payot ProPlaisir VM.LEM InsuDDJYC.LLI WArtPlaisir Rang = NGenre = MK - NG |
|||||||||||||||